我们的企业，川渝是不是在推动产业链供应链优化升级之中？是不是处在新兴产业和未来产业之中？是不是在深入推进数字经济创新发展？有了这样的思路，川渝就算是一个传统企业，也能成功地把握住新质生产力。

实际上，消费建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。龙案引述相关数据论证，有何直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

实话讲，特点慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：湾区连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。社会组织参与建言已成现象我观察到，企业近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。

例如，代表大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，代表邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。三是委员、热议何代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，两地不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，奔赴慈善法修订草案中有所关涉，奔赴这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。川渝这种互动有时候也来自事后。

因而，消费此时提出，颇有前瞻性。其次，有何与代表、有何委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

实际上，特点建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。大爱清尘连年提出建议，湾区其努力值得尊敬。

(责任编辑：林一峰)